展鸿教育
浙江
您当前位置:

面试热点:“维权碰瓷”不可纵容

2019-04-27   来源:本站原创  浏览次数:

【考试咨询】2019年浙江公务员VIP群:216329308|微信公众号:浙江省公务员考试在线|

浙江省公务员招考公告浙江省公务员历年真题32学院免费课程面授班级

浙江公务员考试网(www.chinagwy.net)专注于从事公务员考试辅导培训、书籍的研发等工作,专业的师资团队、深入人心的服务理念、创新实效的课程模式。选择展鸿,助您成公!

■ 热点概述

人类史上首张黑洞照片面世,有人为爱因斯坦的预言被证实而兴奋,有人为中国科学家参与其中而自豪,但也有人看到借所谓“授权”牟利的商机。这场版权闹剧的结果有目共睹——某些图片机构自以为“高明”的“抢版权”犯了众怒,其借版权保护之名“建议”签订“买图协议”的“商业模式”遭遇网友、媒体和相关企业齐声讨伐。

4月10日,人类历史首张黑洞照片发布,引起巨大轰动和刷屏。

该照片由 “事件视界望远镜(EHT)”项目所捕获。就在各大媒体准备用黑洞照片写报道,各种企业也准备“借势营销”的时候,却有网友意外发现,在号称拥有全球优质正版视觉内容平台的视觉中国官网上,这张黑洞照片被标注为视觉中国“版权所有”的编辑图片,并称此图来源为欧洲南方天文台,“如用于商业用途,请咨询客服代表”。

本来大家都想借机过把狂欢节,刷刷屏就算了,但是万万没想到,视觉中国跳出来,把事件导向了一个令人反感方向。同时,也让过去那些被视觉中国版权费支配过的媒体感觉到将被再次支配的恐惧。

戏谑的是,有媒体采访了欧洲南方天文台,对方称“视觉中国从未就黑洞图片与我们联系。”看到自己进入舆论漩涡,视觉中国马上改口称:“图片是这家研究机构向全世界大批量分发的,我们没有得到独家授权。”

但网友并没有买账,反倒是找出了视觉中国的其他奇葩“要求”。连共青团中央的官微也忍不住问一句:国旗、国徽的版权,也是贵公司的?随后,百度、凤凰、联想、海尔等公司纷纷在共青团的官微下配图留言互动。

4月11日,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。经查,视觉中国网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注,引起网上大量转发,破坏网络生态,造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。视觉中国网站负责人表示作为平台方,管理上存在严重问题,将全面彻底整改,在此期间暂时关闭网站,严格遵守相关法律法规,自觉接受社会及网民监督。

4月12日,天津市网信办成立工作督导组,进驻视觉中国网站,就存量信息、日志留存、信息审核等方面进行督导检查,对相关问题隐患提出具体整改意见,并指导督促公司整改,对失职工作人员提出处理意见。同时,针对近期图片类有害信息多发的情况,天津市网信办已启动“属地图片类违法违规信息清理整治”专项行动,对各网站、各环节的图片类有害信息进行集中排查清理,进一步清朗网络空间。

随后,视觉中国发布致歉信,称接受广大网民和媒体的监督批评。针对有网友举报存在不合规图片问题,致歉信中称,“视觉中国”没有尽到严格审核的职责。目前,问题图片已经全部下线,并将配合监管部门彻底积极整改。据了解,视觉中国网站已经关闭。

 

 

■ 热点透析

评论一:

著作权不是一个新词,但因为种种原因,以前很多著作权人都缺少保护版权的意识,一些机构、企业、媒体,尤其是自媒体转载文章、图片时的操作也不规范。近些年,知识产权保护逐步完善,著作权意识明显增强,这种进步让多方受益。

不过,在加强版权保护的同时,也让一些人看到了一条特别的生财之道——一些企业或个人通过技术手段,追查前些年转载不规范的文章、照片,动辄索要几万元、几十万元的版权费,或借机提出签订“买图”合作协议的“建议”。据媒体报道,有的图片机构一年要打数千个著作权官司,赔偿标准动辄“每张照片一万元”。某图片机构的财报显示,因诉讼带来的利润,已经成为其主要收入来源。

正常的版权诉讼,从某种意义上来说有助于普及知识产权保护的意识。问题在于,一些机构和个人趁著作权侵权裁量尚不完善、不规范之机,将著作权维权异化为一本万利的暴利生意,甚至衍生出一条由照片拍摄者、行业协会、图片公司、律师等组成的灰色利益链。有业内人士爆料,有些机构还存在“钓鱼”嫌疑,故意给媒体、自媒体、企业挖坑,然后“躺着挣钱”;还有一些机构拿没有版权的照片索赔,“能唬到一个算一个”。

有必要指出的是,遭遇这种“维权碰瓷”的,很多都是媒体。与企业不同,媒体转载一些文章、图片,通常是出于传播信息的目的,而且很多二次转载并不存在侵权、牟利的主观故意,传播的也是正能量。纵容“维权碰瓷”之风,势必吸引更多心术不正之人,既浪费宝贵的司法资源,又会进一步扭曲版权保护的生态,还给正常宣传报道带来干扰。对于媒体转载纠纷必须完善相关法规,当务之急是司法机关应合理甄别故意侵权牟利与合理使用,传播信息与文化的界限。

今年初,福建省人大代表陈展弘提出,媒体行业出现的恶意诉讼现象已经偏离著作权法保护版权的初衷,严重影响到媒体发展的法治生态环境,建议司法部门尽快出台著作权侵权裁量指导意见。此次由黑洞照片版权引发的风波与讨论,正好提供了一个审视司法实践的契机,法院在审理相关案件时应有更公正的态度,既切实推进版权保护工作,又不给“维权碰瓷”可乘之机。

 

评论二:

视觉中国的版权“斗争”这一次生生地碰上了黑洞铁板,同时,这一声响动也把互联网图库“碰瓷式维权”的套路曝光在了大家的面前。

首先要说的是,从内容创作者和内容使用者(消费者)之间构建桥梁,保护创作者权益这一个角度上讲,互联网图库具有非常积极的意义,也客观上做了很多工作。在普遍意义上的互联网受众还停留在田园牧歌野蛮粗放的所谓“互联网共享”理念的阶段,有一个中间机构有能力统合图片资源,公开对外投放,收取版权费用,一方面保障版权创作者的合法权益,另一方面构建版权消费的顺畅便捷渠道,这原本是一件好事,但在现实生活中,这样一件看起来很单纯的事情却逐步演变得乱象丛生。

归根结底,是资本总是向更有利润的方向流变。互联网图库正确的盈利模式是做好版权服务的同时优化推广渠道,把手里的版权资源推广出去,合理地营收版权费用。

当然,资本总是那样的敏感,数字的结果很快给了图库们生财之道,当他们没有足够的能力成为一个合格的“版权图片”渠道商,或者要做一个渠道商实在是不太合算的时候,几次诉讼带来的收益一下子让他们打开了脑洞。为什么不把互联网这个天生自由分享的渠道接口直接打开,放任图片的“盗用”,再用碰瓷式的讨债方式去要钱呢?

客观来说,在我们国家的法治道路正在加快建设的背景下,确实存在着维权成本过高,维权渠道瘪窄,维权太难的问题,有时候文明维权遥遥无期,“流氓式维权”立竿见影,这也确实是真实存在的现象。

对于“逼良为氓”,欲求公平分配而不得只能诉诸于“按闹分配”的人,我们当然要加强制度建设,拓宽诉求渠道,打通维权的最后一公里。但我们也需要高度关注这种“碰瓷式维权”,在看似打击侵权的不良风气的同时,他们其实是构建起了一种新的侵权格局,以方便自己盈利。

有点讽刺的是,如果不是宇宙中的黑洞成为了一张图,可能广大受众还远未关注到横亘在内容创作者和内容使用者之间的这个吞食利益的黑洞。我们要始终警惕,在打击一些东西的同时毁坏掉一些东西,而这句话在本事件的事前事后都同样适用。

 

■ 相关评论

@人民网:从著作权管理的角度看,该公司的行为已经越过了正常维权的边界,进入到“未经批准,擅自从事著作权集体管理活动”的违法领域,应当依法予以查处。对于视觉中国公司的行为,如果仅仅定义为舆论所谓的“碰瓷式维权”,显然还未触及到实质。应当深刻分析其运作模式背后的违法性和社会危害性所在,从法律上给予严厉制裁和打击,才能从根本上防范和杜绝这种“碰瓷式维权”的发生。

浙江公务员考试网(www.chinagwy.net)提醒考生:备考时间有限,考试竞争激烈,请考生们做好学习规划,从现在开始复习。预祝大家在考试中取得优异成绩,实现上岸梦想!

  • 1
  •  
  • 2
  •  

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址

相关推荐

推荐直播

推荐面授

    推荐图书